Suivre le flux de l'histoire 3
Quelle belle invention la syndication. Que ce soit au format RSS ou Atom, cela nous permet de nous tenir au courant. Mais je ne souahite pas épiloguer sur ce point, ni sur la différence entre les deux formats, d’autres le font bien mieux que moi.
Beaucoup d’outil sont disponible pour suivre ces flux, offline bien sur, mais je fais parti de ces gens qui préfère aller voir le nouveau billet sur le site éméteur. J’aime voir, ressentir l’univers de l’auteur durant ma lecture. Bien souvent on comprend mieux un texte quand il est placer dans un contexte.
Pour me permettre de veiller même en dehors de chez moi, même sur une autre machine que la mienne, j’ai choisi d’utiliser un aggrégateur de flux en ligne. Mon choix c’est porté sur Netvibes. Le soucis avec cet outils, c’est que c’est pour ce construire un portail personnalisé, pas forcement pour aggréger 300 flux :). Du coup ça rame, ce n’est pas très pratique à utiliser. En parallèle je me suis donc mis à utiliser bloglines. Mais là encore je ne suis pas super satisfait.
Effectivement, je souhaiterais pouvoir parcourir les titres par tag par exemple, que la liste des billets non lu soit constitué offline. Je ne veux pas, en venant voir les news, attendre que l’application fasse le tour des sites pour vérifier les nouveautés.
Mais est-ce que cela ne va pas à l’encontre du web justement ? Dans l’application que je souhaite mettre en place, je vais me retrouver à centraliser des informations déjà disponible sur des sites distants (la liste des billets non lu). D’un autres coté, comment faire autrement ? Cette application pourrais être vu que une gestion en ligne de marque page doté de fonctionnalitées supplémentaire.
to be continued
As-tu essayé Google Reader ? J’aurais aujourd’hui bien du mal à m’en défaire tellement ce lecteur de flux est pratique…
Oui j’allais pour dire la même chose. Lorsque je me connecte à mon reader google, j’ai déjà la liste des fils à lire. Mais il est vrai que ce sont des données de plus à manger pour maître G..
Hum, je préfère l’application dédiée personnellement. Par contre elle a un défaut du fait qu’entre deux PCs, on est pas au même niveau dans la mise à jour des flux. Je réfléchis pour tartiflRSS, même si je ferais mieux de coder les parseurs OPML, Atom et RSS.
En ce qui concerne le contexte au niveau du design du site, boh, les flux que je syndique c’est pour la contenu pas le contenant. Et puis il y a beaucoup de design qui ne sont personnelles, du coup seul le contenu est vraiment du rédacteur du site.