tyPouypOblOg

Et oui, c'est le 16 aout 1993 que Ian Murdock annonçait une nouvelle distribution GNU/Linux: Debian

Le message de Ian sur comp.os.linux.development

13 ans... Une bien belle réussite quand on vois combien de distribution se base sur debian ! Même si ce n'etais pas le but premier de cette distribution. D'ailleurs, Etch devrais être là pour Décembre.

Longue Vie à debian !

J’avais très envie d’adapter le projet Tango a Window Maker. C’est un projet très interessant à propos de l’interface utilisateur. Sous le couvert de freedesktop, ce projet regroupe une série d’icones et une charte graphique.

J’ai donc basé mon theme windowmaker dessus en récupérant les icones officiel, et d’autres non officiel pour compléter (surtout au niveau des applications). voilà ce que ça donne:

J’utilise deux bureau sous WindowMaker. L’un pour tout ce qui touche au web: Firefox, Xchat, gAim, gftp…. L’autre pour le reste: console, gimp, scite, rox…

Pour dans les paquets d’icones officiel il n’y avais pas d’icone en 48×48 ni en 64×64 en png. J’ai donc ecrit un petit quelque chose pour passer de SVG à 64×64 et 48×48. je l’ai mis dans ma zone. Ca contient un script sh pour l’appel à inkscape (c’est via inkscape de que je transforme du svg au png avec une taille donné en paramètre) et un petit script ruby pour parcourir un repertoire, appeler le script qui vas bien et créer le repertoire avec les nouveaux icones. C’est un peu brut de fonderie, c’est sans license, donc completement public (enfin sauf si on me dit le contraire). Pour lancer il suffit d’ouvrir le script ruby et de modifier les 4 premières variables :). J’ai aussi mis dedans toutes les icones que j’ai trouvé sur le theme de Tango…

Le paquet des scripts+icones

Pour ce qui est de windowmaker, je suis pas encore un professionnel de la construction de theme. Alors j’ai compacté ce qui à été généré dans le repertoire theme de windowmaker.

tango.themed.tar.gz

Bon maintenant que c’est fait, j’ai eu des pépins (encore..) sous windowmaker. Ca m’était déjà arrivé, Xorg Freeze et pas possible de revenir ou tué x. Donc je suis de retour sous xfce :). Vivement que j’ai plus de place pour avoir plusieurs machine, ça me permettras d’avoir sur chacune un des window managers que j’adore :-p.

Site à mes précédents problèmes avec Xfce j’ai donc basculer sous Windowmaker.

C’est tout le paradoxe des Unices libres (Gnu/linux et autres *BSD). Y’a tellement de choix qu’il est dur d’en faire un. Dans le cas qui nous interesse, les gestionnaires de fenêtre: ils pullulent ! Pas un mois sans que j’en découvre un nouveau !

C’est le genre de discussion qui peut vite tourner au troll… :)

Déjà, il y a pour moi quelques grande familles: Les complets clickodrome qui sont très bien quand on à une bonne machine et que l’on ne cherche pas à savoir comment sont faites les choses en dessous. J’entends par là Gnome et KDE. Même si j’ai découvert linux sous KDE, j’ai une préférence pour Gnome aujourd’hui. Mais aucun des deux ne me convient car ils ne viennent jamais seul, regardez le nombre de Kmachintruc ou de Gbidulechose qui viennent avec ces deux là :-)

Ensuite y’a toutes les *Box. Simple, leger, c’est surtout pour les passionnés de la console. Fluxbox, Blackbox, OpenBox et j’en oublie surement. C’est sympa, j’ai fait tourner un peu OpenBOX, j’avais trouvé ça agréable, simple. Mais ça ne me vas pas non plus…

Ensuite y’a les ovnis: Ion par exemple c’est un windowmanager qui n’utilise pas la souris. Bon j’ai pas vraiment essayer.

On pourrais les ranger dans les Ovnis, mais ils sont assez répendu, alors c’est plus des ovnis :-p. Xfce j’en parles un peu dans mon précédent poste. J’avoue que dans les Gestionnaire un peu clickodrome, c’est mon préféré !.

L’autres Ovni c’est WindowMaker ! Basé sur GNUStep qui se veux l’implémentation libre de NextSTEP, base sur laquel Apple à pondu Mac OS X. Moi j’adore son coté décalé !. Je suis un fan, même si certaine fonctions clickdromesque me manque parfois (genre montage automatique de mon appareil photo). Mais au vue de mes problèmes avec Xfce, j’ai décidé de m’y consacrer un peu plus !

A vrai dire, j’ai déjà un petit quelque chose pour windowmaker en route, on reparleras très prochainement… ;-)

Dire que je m’était décidé à utiliser Xfce tout le temps…

Xfce c’est le gestionnaire de fenêtre qui est souvent appelé le petit frère de Gnome. Surement parce qu’il utilise lui aussi GTK comme librairie graphique. Mais il est plus léger que Gnome. En fait c’est surement parce qu’il intègre beaucoup moins de fonctionnalité divers. De plus il n’embarque pas avec lui tout une série d’application plus ou moins obligatoire (genre Evolution, Synaptic,...). Attention je n’ai rien contre ces applications (j’utilise Synaptic comme gestionnaire de paquets), mais j’aime avoir le choix.

Donc j’utilise Xfce, mais ces dernire temps j’avais une consommation de CPU un peu trop forte…

Tout a commencé quand j’ai supprimer le repertoire Desktop de mon HOME. Ca ma supprimer les icones placer sur le bureau. Je pensais me pencher sur le problème plus tard. Mais maintenant à chaque fois que je veut glisser un dossier sur le bureau, le CPU s’emballe, et le pire c’est qu’il ne s’arrête pas :’(

Je vais essayer de réparer le coup du Desktop effacer, peut-être ça reviendras à la normal.

Edit: Je viens de remettre en place le repertoire Desktop (je l’avais fait, mais en me trompant dans la casse, j’avais mis desktop au lieu de Desktop). Ca me permet de pouvoir remanipuler des éléments avec le bureau, mais cependant, j’ai toujours le problème de CPU…

Et oui en revenant sous debian, j’ai commencé par reprendre ce bon vieux gnome. J’aime beaucoup les rendus GTK. Je trouve gnome très agréable, et depuis la 2.14 j’avoue que tout vas plus vite ;-).

Mais voilà: gnome, tout comme kde, s’intalle avec un tas de petit utilitaires très pratique, mais que je n’ai pas choisi. J’aime les programmes qui ne font qu’une seul chose, mais bien. J’ai donc décidé de voir ou en était xfce

Environnement / gestionnaire de fenêtre utilisant également gtk, il ne fait que ce qu’il est sensé faire: gérer mon bureau et mes fenêtres. De plus dans les dernière version (4.3 pour debian etch) on bénéficie des changements programmé pour la 4.4 (qui viens de sortir en béta… vite vite vite dans les depots debian ;-) ).

Voici ce que l’on arrive à obtenir:

Dans les environnement clickodrome, je dirais que je conseillerais gnome pour les débutants, et xfce pour les confirmés… Mais peut-être qu’avec la 4.4, xfce pourrais très bien aller au débutants également !