Socket versus Port

Thu, 29 May 2008 23:03:00 +0200

Quel est le plus performant ? Quel est le plus sécurisé ?

Aujourd’hui, nous utilisons principalement un frontal web qui redirige ensuite, au travers d’un bien souvent, les requêtes sur un serveur d’application. C’est le cas des techno Java avec les Tomcat et Glassfish, et par les techno Ruby avec Mongrels entre autres, mais même les petits nouveaux s’y mette: thin, ebb.

Ebb justement est le serveur d’application auquel je m’interesse ces dernier temps, c’est apparement un des plus performants. Ce qui m’interesse également c’est la possibilité d’utiliser les socket unix.

J’ai un peu de mal à mettre en place cette solution pour le moment, dès que c’est fait, je pourrais faire des test de performance.

Mais une question me harcèle: Est-ce qu’il est mieux d’utiliser les sockets ou bien les redirection de ports ? En mettant à part cet histoire de chrootage.

Gem les packages

Sat, 03 May 2008 12:54:00 +0200

Les utilisateurs de Ruby nous connaissent bien l’outils de gestion de paquet (ou librairies, c’est comme on veut) RubyGems. Cet outil permet d’installer des paquets ruby enrichissant le coeur de notre langage préféré.

Cependant la plus part des systèmes d’exploitations de la famille des “*nix” (comprendre les divers distribution linux, les divers bsd et autre opensolaris) bénéficient déjà une gestionnaire de paquet permettant l’installer des applications.

Bien souvent certaines gems (c’est ainsi que l’on désigne les paquet ruby disponible via RubyGems) sont porté dans le gestionnaire de paquet de système que nous utilisons. Alors pourquoi avoir deux gestionnaire de paquet pour ruby : celui du système et RubyGems ?

RubyGems à l’avantage d’être disponible sur toute les plateformes, et ne serait-ce que pour les utilisateurs de fenêtre ou de pomme, c’est indispensable pour une meilleur gestion de l’installation Ruby.

Mais je pense qu’il faut utiliser en priorité les paquets spécifique au système (pour OpenBSD il y a aujourd’hui dans -current environ 75 paquets ruby disponible). En effet, ces paquets sont là pour s’intégrer au mieux avec le système. Et bien qu’ils s’installent de toute façon au même endroit qu’avec RubyGems, certain patch ou autres flavor spécifique peuvent être mis en place pour le bien de l’installation et l’intégrité du système d’exploitation.

Alors RubyGems n’est pas inutile sur ces systèmes, loin de là, ne serait-ce que pour avoir la collection complète des applications ruby, mais j’utilise personnellement les paquets du système en priorité.

Et vous ?

ps: RubyGems offre d’autre fonctionnalité interessante mais ce n’est pas le sujet ici :-)

tyPouypOblOg : Tag port, everything about port

Socket versus Port

Gem les packages